Убираем оценку компаний и показываем, как считать прямо на сайте

Удаление ненадёжных оценок

До сих пор на conomy.ru и portfolio.conomy.ru были оценки по всем эмитентам, акции которых торгуются на Московской бирже.


Мы считали, что должны оценивать каждую компанию и опираться на те данные, которые сама компания раскрывает и которые доступны любому инвестору. К сожалению, есть эмитенты, которые раскрывают недостаточно информации для того, чтобы получать достоверные прогнозы и по-настоящему справедливую оценку. Используя эти расчёты в своей инвестиционной деятельности, вы рискуете больше, чем обычно, поэтому мы решили не оценивать компании, если видим, что для качественной оценки данных не хватает.


Завтра мы уберём прогнозы и оценки стоимости по 77 эмитентам. Их перечень — в конце поста. Если они начнут публиковать данные в достаточном объёме, мы возобновим оценку.


При этом мы продолжаем публиковать статистическую информацию по всем компаниям: финансовые данные, дивидендную историю, сообщения о существенных фактах, расчётные коэффициенты и т. п.


Пользовательские ячейки

На conomy.ru можно изменять входные данные в моделях, чтобы проводить анализ чувствительности и делать собственные прогнозы.


Изменяйте показатели в пользовательских ячейках, они отмечены значком  red.JPG. Когда вы это сделаете, пересчитаются значения, которые вычисляются на основании изменённого параметра, причём не только в этой таблице, но и во всей модели.



Компании, оценка по которым снимается с публикации:
  1. ОАО «GTL»
  2. ОАО «ДЗРД»
  3. ПАО «ЗВЕЗДА»
  4. ПАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ»
  5. ПАО «МЕРИДИАН»
  6. ПАО «МН-фонд»
  7. ОАО «Мультисистема»
  8. ОАО «Наука-Связь»
  9. ПАО «ОКС»
  10. ПАО «Плазмек»
  11. ПАО «Русолово»
  12. ПАО «СкайКомпьютинг»
  13. ОАО «ТКЗ»
  14. ПАО «Медиахолдинг»
  15. ПАО «Морион»
  16. ПАО «РБК»
  17. ПАО «Центральный телеграф»
  18. ПАО «ВТОРРЕСУРСЫ»
  19. ОАО «Живой офис»
  20. ОАО «Левенгук»
  21. ПАО «Тучковский КСМ»
  22. ПАО «УК „Арсагера“»
  23. ПАО УК ОРФ
  24. ОАО «Форт»
  25. ОАО «ЭРКО»
  26. ОАО Медиа группа «Война и Мир»
  27. ОАО НПО «Наука»
  28. ОАО НПО «Физика»
  29. ПАО «Платформа ЮТИНЕТ.РУ»
  30. ПАО ТПГ «АЭССЕЛЬ»
  31. ОАО «АК „ТРАНСАЭРО“»
  32. ПАО «КМЗ»
  33. ПАО «ЧЗПСН-Профнастил»
  34. ПАО МОСОБЛБАНК
  35. ПАО «АРМАДА»
  36. ПАО «Селестра»
  37. АМО ЗИЛ
  38. ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
  39. ПАО «ЗМЗ»
  40. ПАО «Волгоградэнергосбыт»
  41. ПАО «НефАЗ»
  42. ПАО «Павловский автобус»
  43. ПАО «ТЗА»
  44. ПАО «Т Плюс»
  45. ПАО «Мотовилихинские заводы»
  46. ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»
  47. ПАО «РКК „Энергия“»
  48. ПАО «Тантал»
  49. ПАО «ОАК»
  50. ОАО «ЧКПЗ»
  51. ОАО «ДИОД»
  52. ПАО «ИСКЧ»
  53. ПАО «Фармстандарт»
  54. ПАО «Варьеганнефтегаз»
  55. ПАО «РН-Западная Сибирь»
  56. ПАО «Богородские деликатесы»
  57. ПАО «Русская аквакультура»
  58. ОАО «ГлавТоргПродукт»
  59. ПАО «Группа „РАЗГУЛЯЙ“»
  60. ПАО «Группа Компаний „Роллман“»
  61. ПАО «Галс-Девелопмент»
  62. ПАО «ВСЗ»
  63. ОАО «Белон»
  64. ОАО «ПРИН»
  65. ПАО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС ХОЛДИНГ»
  66. ОАО «Русгрэйн Холдинг»
  67. ПАО «Родина»
  68. ОАО «ИДЖАТ»
  69. ПАО «ИНВЕСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ»
  70. ПАО «ЕТС»
  71. ПАО «Сибирский гостинец»
  72. ПАО «НКХП»
  73. ПАО «Европлан»
  74. ПАО «ГИТ»
  75. ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка»
  76. ПАО «ФГ БУДУЩЕЕ»
  77. ПАО НК «РуссНефть»

МСФО от «Россетей». Занимательная энергетика


Существенная индексация тарифов на передачу электроэнергии в июле 2016 года и улучшение финансовых показателей распределительных компаний, связанное с ней, а также значительные результаты крупнейшей из «дочек» — «ФСК ЕЭС», полученные в том числе за счёт рекордного размера выручки от технологического присоединения, — сулили «Россетям» ещё один рекорд по чистой прибыли, на этот раз по МСФО. Рассмотрим итоги прошедшего года для распределительного холдинга.


Читать дальше →

«Алроса». Презентация для инвесторов и дивидендные ожидания


«Алроса» опубликовала презентацию для инвесторов, в которой представила обновлённую (в смысле данных, но не в смысле содержания) стратегию развития на ближайшие годы и прогнозы относительно конъюнктуры рынка алмазов. Так как презентация — не идеал лаконичности, рассмотрим некоторые наиболее интересные моменты.


В конце прошлого годы были сомнения относительно возможности сохранить продажи в 2017 году на уровне 2016 года, и не только из-за набившей оскомину количеством упоминаний ситуации в Индии. Опасения не оправдались, и результаты продаж января и февраля оказались очень хорошими. Компания прогнозирует выручку за 1-й квартал 2017 года на уровне 1,25 млрд долларов США, что на 6% ниже, чем годом ранее, но тут виноваты скорее сильные результаты 2016 года, когда дополнительно к добыче продавались алмазы из запасов по новым ценам. Что касается прогноза на год — выручка сохранится на прежнем уровне. Небольшое снижение объёмов реализации драгоценных камней будет компенсировано, по ожиданиям компании, ростом цен на алмазы на 3−5%.


Читать дальше →

МСФО «МРСК Юга» за 2016 год. Проблемы с южным акцентом


«МРСК Юга» плотно обосновалась в рядах наиболее проблемных дочек «Россетей», и существенная индексация тарифов в июле текущего года ситуацию не исправила. Против чистой прибыли годом ранее компания получила убыток в размере 1,3 млрд рублей, и ситуация не кажется легкоисправимой.


Выручка выросла всего на 3,9%, что существенно ниже, чем у других МРСК. Примерно на столько выросла выручка от передачи электроэнергии, выручка от технологического присоединения снизилась на 6%.


Читать дальше →

МСФО «АЛРОСЫ» за 9 месяцев. Империя, над которой никогда не заходит солнце


Третий квартал для российского алмазодобывающего гиганта никогда не был самым удачным. Так уж сложилось, что продажи с июля по сентябрь, как правило, снижаются, что влияет на финансовые результаты. Этот год не обещал быть исключением, а потому подобная динамика была заложена в прогноз. Сказать, что ожидания не оправдались, нельзя, однако результаты вышли несколько лучше, нежели прогнозировалось.


Баланс компании довольно стабилен, в третьем квартале неожиданных изменений не было и быть не могло. Вырос объём денежных средств и эквивалентов — оно и понятно, компания получила значительную чистую прибыль. По сравнению с балансом за полугодие существенно — почти в два раза — снизилась дебиторская задолженность. Прирост запасов против их снижения по результатам полугодия говорит о том, что реализация снизилась (что, впрочем, было понятно ещё из операционного пресс-релиза). Плавно, по мере возврата, продолжают снижаться долги. В общем — в балансе всё спокойно.


Читать дальше →

ПАО «Полюс». Операционные результаты и финансовые перспективы


Компания повысила прогноз относительно годового объёма добычи золота, что связано с сильными квартальными результатами. Производство золота в третьем квартале выросло до 555 тыс. унций против 513,6 тыс. унций годом ранее и 455,2 тыс. унций во втором квартале 2016 года. Рост относительно аналогичного периода в 2015 году составил 22%, что весьма неплохо, учитывая долгосрочные планы компании по увеличению производства, о которых будет сказано ниже.  


Читать дальше →

«Ленэнерго»: гигант местного разлива

Аналитик Conomy Алексей Иртюго рассмотрел компанию «Ленэнерго».



ПАО «Ленэнерго» — крупнейшая распределительная компания Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Недавно она пережила ряд проблем, для разрешения которых провели допэмиссия акций и реорганизация.


Читать дальше →

«ОГК-2» стремится к эффективности

Аналитик Conomy Виктор Джатиев рассмотрел компанию «ОГК-2».



ПАО «ОГК-2» входит в список крупнейших в России тепловых генерирующих компаний. Компания вырабатывает более 6% электрической энергии в стране, но с 2013 года доля снижается. 


Читать дальше →